100 Días... ¿y Mister Músculo?

El jueves 19 de Junio, se cumpliría en Argentina el día N°100 del paro Agrario cuyo mayor impacto se sintió en las despensas de los argentinos y también en sus bolsillos.

Pero... ¿dónde está Mister Músculo?. "Mi cossinna ess un jorrrooor, ¿quién puede asshyudarme?"...

Y Mister Músculo... no aparece. Y claro... porque no existe.

Así como tampoco existen los fondos con los que Cristina "Bótox", casi dos semanas antes de cumplir los 100 días en conflicto, prometió a los argentinos, con el mismo discurso y retórica de hace 60 años atrás, Hospitales, Escuelas y Carreteras. Todas estas megas infraestructuras serían el resultado final y palpable de las retenciones al campo argentino (vayan a Puerto Madero y párense frente a las autopistas, verán una inconclusa en el aire por falta de fondos...).

Pero... he acá el detallito, para que ustedes, mis amigos, entiendan por qué se está generando toda esta batahola... o "quilombo"...

Puntos a explicar:

1.- Gran parte de los productores de granos y otros del campo, son medianos. O son herederos que han ido trabajando la tierra por generaciones (no estoy hablando de grandes extensiones) o son herederos que han arrendado sus tierras a quienes las quieran explotar. Hablamos de grupos de personas naturales que se han juntado para tener mayor voz, dado que NO SON PODEROSAS COMO LAS MULTINACIONALES.

2.- Sumando todos los impuestos, INCLUYENDO LAS RETENCIONES, 55% de LO VENDIDO debe ir al Fisco por concepto de recaudación. Estamos hablando de IMPUESTOS A LAS VENTAS, no de IMPUESTOS A RESULTADO como ocurre en casi todo el mundo. Con ello, lo que está no es un ingreso al fisco por concepto de impuesto, sino de RETENCIÓN, palabra muy usada pero no que no se entiende en estricto rigor pues no se explica económicamente. Existe una resolución en este país de la Corte Suprema, equivalente a la nuestra, que en 2004 dijo que por sobre el 30% (creo que menos, no recuerdo bien), la cifra pasa a ser una retención y no un impuesto, atentando con ello, el ejercicio del mercado libre (o sea, el Fisco pasa a ser el mayor beneficiario y receptor de mi trabajo, por partida doble, porque después pago impuestos sobre las ganancias...).

3.- El Gobierno Argentino, bajo el concepto de "Doble Piso" o ganancias para dos, exige "en nombre de la pobreza y de la mesa de los argentinos", que sólo gane una de las partes, pues la otra ganancia debe ir por ley al estado. En otras palabras, si yo compro un taxi para que lo trabaje un chofer, o gano yo o gana el chofer pero NO LOS DOS. Entonces, lo que pasaría naturalmente es que menos taxis circularían porque ya no es atractivo económicamente.

¿En qué afecta esto al argentino o a quienes vivimos acá?. En que al tener todos los precios subvencionados de los productos básicos, EXISTE UN MÁXIMO A COMPRAR. Así, cuando voy al supermercado NO PUEDO COMPRAR MÁS DE 6 LITROS DE LECHE O 3 LITROS DE ACEITE porque ésas son las cotas máximas por familia. NO HAY LIBERTAD de elección, ni siquiera para el que puede pagar.

¿Es esto el comportamiento en una democracia?. Alguien me va a decir: "Sí, pero en USA no puedes llevar más de un saco de arroz por familia, en Wal Mart". Seguro. Pero la diferencia es que allá es así por LA ESCASEZ MUNDIAL, acá es así por la ineficiencia en políticas de subvenciones y derroche. A diferencia de USA, Argentina actualmente tiene 2 MILLONES de desnutridos, siendo uno de los países de latinoamérica más ricos en tierras productoras.

Y Mister Músculo, ¿cachará algo de agricultura?

Argentinas Súper Producidas

Hablemos trivialidades hoy.

La diferencia entre las chilenas y las argentinas en términos de imagen se basan principalmente en el gusto y estilo que en Chile, pocas tienen uno definido o uno propio.

Estoy hablando del promedio por favor, no es comparable una chilena que ha recorrido el mundo o que trabaja ligada al mundo de la imagen que una chilena promedio. Tampoco hablo de la chilena copia pobre pero feliz de algún personaje de "Sex and the City", o sea, adicta a la moda y a los cambios de temporada.

¿Saben dónde lo vi más?, en el retail con el comportamiento de compra de las mujeres. "Déme la misma tenida que está usando la señorita" o "quiero que mi hija se vea igualita a como anda usted", "quiero toda la ropa que tiene ése maniquí". Eran frases recurrentes que escuchaba a clientas. O sea, compramos "paquetes de imagen". Si cambiamos la polera o la chaqueta o cartera... ZAZZZZZ!!!!, se cayó el concepto para aquella mujer que compró sin creatividad y no saben ya cómo combinar.

Salir a la calle acá es sinómimo de "producirse o morir". Es increíble cómo mujeres de todas las edades exaltan de manera extraordinaria sus dos o tres puntitos a favor. Para las chilenas, producirse es sinómimo general de "ESTUCARSE", algunas cuan puerta de circo o llevar un diseñador desde el pelo a los pies. Y ahí chicas, nos caemos...

Acá se ve un simple accesorio que hace la diferencia... sólo un buen perfume, un pañuelito con gracia en el cuello, una chaqueta con lazo, los sobretodos o "pilotos", unas botas "hot" (como dice mi clon, espérate... esa chiquilla tan encantadora... que lo único que nos diferencia es que ella es rubia... "harina", "pasta"... no! MAZZA. Sí, Valeria Mazza...). Y ya, tienen en la sangre el arte de reciclar y reinventarse con lo que tienen, sin gastar fortunas en comprar toda la colección de temporada.

Camina por "Sanhattan"... mucha producción en pilchas pero el pelo horrible, manicure ausente, cara pálida (como yo) o fluorescente. Camina por Teatinos o Huérfanos...ufff, todas vestidas iguales. Gris y negro son un must...

Leyendo por ahí, supe que un reportero gringo fue a Santiago a ver cómo habíamos evolucionado los chilenos post Pinochet. Su comentario sobre las mujeres que vió en el centro de Santiago fue algo así: "Es grato caminar por el centro de Santiago. Las mujeres que trabajan, parecen ser todas azafatas. Todas ellas llevan uniformes iguales. Ésto, como herencia de la Dictadura Militar..."

NOOOOOO!!!!, señor gringo. Porque no tenemos gusto en el vestir. Además, es más barato y para una empresa da mejor imagen uniformar a las mujeres. Éso y nada más.

Ocho y media de la mañana, camino por Belgrano y todas las peluquerías están abiertas, peinando a hombres y mujeres. Las vecinas que trabajan o que simplemente tienen que ir al súper. Claro que acá es muy barato ir a una buena peluquería. Pero muuuuuyyy barato. $1.800 un brushing o peinado... o sea, MUUUUY BARATO!.

Diez de la mañana y señoras entre 50 y 80 años caminan con mucho garbo (qué añeja la palabra, pero fits very well). Van a comprar su diario, revista o tomar café en su local de esquina preferido. Con perfumes envolventes pero no mareadores.

Y de tanto ir a los mismos lugares, misma hora y mismos vecinos, QUE GRATO: todos se saludan, te sonríen y hasta después de un par de veces, te conversan y te cuentan de sus nietos, de la vida y obviamente, opinan de política y actualidad. Grato, muy grato porque es otra forma de conocer un país y su cultura de manera profunda y verdadera.

¿Quién sale de este esquema y es mirada con repudio?. Sí, acertaron. La Sra. "K" o "Sra. Bótox" como le dicen sus enemigos.

Cuando llegué era el centro de atención pues cumplidos sus 100 días de gobierno, el comentario en las noticias era que NO HABÍA REPETIDO NINGUNA TENIDA (si serán... en Chile le hacían tira los planes de acción a Bachelet y acá...). Ayer se cumplieron 6 meses de Cristinita al mando de la República Soberana Arrrrrrrrgentina y... la animadversión hacia ella crece en la clase media con fuerza.

Ya, me salí de la trivialidad. Paro acá.